实践中，公司的大股东同时兼任公司重要职务，对公司有决定控制权，此时，容易利用自己的控股地位，低价转让公司财产，达到侵占公司利益的目的。作为中小股东，该如何维护自己的权益？

我们通过真实案例，尽量不用专业术语，让外行也能看得懂。

案情简介：

郑某是实业公司的大股东，公司董事长、总经理及公司法定代表人。

在邱某缺席股东会的情况下，郑某以200万元价格，将实业公司持有科技公司的55%股权，转让给了李某，当年度科技公司所有者权益为2600万元。

邱某以郑某、李某为被告，以实业公司为第三人，起诉至法院，要求郑某赔偿1230元差价款。

本案经过了一审、二审，法院判决支持邱某的诉求。但是判决生效后，郑某未按照判决主动履行，邱某又以自己的名义申请强制执行，最终得到执行法院的支持。

股权转让流程图

律师分析：

一、邱某是否有权起诉？

本案属于典型的大股东侵犯公司利益的行为，利益受到损害的是公司，理应由公司内部机关提起诉讼，但有时内部机关被大股东操纵，往往不能代表公司提起诉讼。

例如，本案中，理应由监事会去起诉，但是郑某作为大股东，同时兼任公司董事长、总经理以及法定代表人，监事会成员多半也是郑某这一边的人。即使监事会有意起诉郑某，以公司名义起诉，起诉状需要需要法定代表人签字，并加盖公司公章，而公司公章一般也不会由监事会保管，法定代表人郑某更不可能签字，监事会几乎没有能力提起诉讼。

因此，邱某作为股东，以自己的身份提起股东代表诉讼，维护公司利益，更为合适。

关于股东代表诉讼，起诉的前置程序、原被告以及第三人诉讼地位的列名、诉讼利益的归属、诉讼费用承担以及举证责任问题，本人在

小股东，你的利益被损害了，该怎么办？

有详细介绍，此处不予赘述。

二、邱某是否有权向人民法院申请强制执行？

因为郑某未履行判决，邱某向法院申请强制执行。但是郑某提出了执行异议，理由是：申请执行人应该是实业公司，而不是应该是邱某，法律只是规定，股东有权提起股东代表诉讼，并未规定股东可以申请强制执行。因此，邱某不能代替实业公司申请强制执行。

郑某异议看似很有道理，但是并未得到执行法院的支持。

最后执行法院认为，郑某未按期限履行判决，作为对方当事人的邱某，可以依据《民事诉讼法》第236条向人民法院申请执行。

本人认可执行法院的观点，股东有权以自己名义申请强制执行。理由是：

第一，股东代表权诉讼的制度的立法目的是为了保护中小股东，制止董事、高管损害公司利益的行为。如果股东代表诉讼的权利仅限于诉讼阶段，那么会造成虽然案件胜诉，但是无法执行的后果，公司和股东的利益仍无法得到保护，有悖于股东代表诉讼的立法初衷。

第二，根据《民事诉讼法》第236条第1款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”这里的“对方当事人”是指诉讼阶段的股东，邱某作为诉讼中的原告，申请强制执行完全有章可循。

经验总结：

在

小股东，你的利益被损害了，该怎么办？

这篇文章中，大股东是用私人账户收款，直接侵占公司利益。今天的案例中，大股东是通过低价转让公司持有的其他公司股权，进行利益输送。其实，大股东侵犯小股东的方式有很多种，以后会慢慢给大家分享。

律师提醒大家，纠纷发生前，要学会利用法律防范风险；当纠纷发生时，也要学会利用法律维护自己的合法权益！

ogp影像仪怎么样

ogp影像仪怎么样

ogp影像仪怎么样

三次元测量仪